共和党人准备在奥巴马医改的悬崖上潜水

　　如果法院在2020年大选前废除“平价医疗法案”，共和党人就没有真正的计划建立新的医疗保健体系。但是，他们中的很多人正在为其灭亡而努力 - 即使这意味着将共和党陷入分裂党派并使他们在政治上变得脆弱的辩论中。

　　经过十年努力消除奥巴马医改，共和党人终于可以通过特朗普政府支持的诉讼来实现他们的愿望。它的成功不仅会导致保险市场的混乱，还会导致国会山的混乱。共和党参议员在很大程度上欢迎它 - 即使他们不知道接下来会发生什么。

　　参议员Mike Rounds(RS.D.)说：“我已准备好让它成功。” “我希望能够重新开始并实际处理医疗保健问题。”

　　“我希望诉讼成功吗?我知道，“参议员Kevin Cramer(RN.D.)说。“我希望我们知道如果它成功的话我们会去哪里，因为它看起来越来越像它。”

　　即使是以强硬路线而闻名的共和党人也渴望采取强制机制来对抗奥巴马医改。

　　©Alex Wong / Getty Images 参议员米特罗姆尼表示，如果“平价医疗法案”失效，共和党的讨论正在探讨如何介入。“我有一个计划，我很高兴让国会接受并继续前进，”参议员米特罗姆尼(R-Utah)补充说，保护法律的部分提案。“必要性是接受之母。我希望我们达到这种必要性，这将推动我的建议获得大量支持。“

　　克莱默和罗姆尼都表示，如果法律在美国上诉法院上周指示它可能会杀死全部或部分法律之后，如果法律失败，共和党的讨论正在进行，尽管最高法院会有最终决定权。民主党人和共和党人也正在制定一套旨在降低医疗保健费用的适度法案。

　　但是，当谈到奥巴马医改的重大变化时，各方都没有谈论。

　　民主党领导人无意与共和党合作，因为他们希望“平价医疗法案”能够生存下去。并且没有理由认为参议院共和党人在之前没有这样做之后可以统一替代法律。

　　“如果确实成功了，我会非常担心，”参议员Susan Collins(R-Maine)说。“我认为没有一个计划来照顾那些一直在使用交易所购买他们的保险或已经被医疗补助扩张所涵盖的人。我只是希望法庭不会打倒它。“

　　如果由于共和党诉讼而取消法律，民主党人准备对共和党人施加压力。民主党去年收回了众议院，这在很大程度上是因为他们专注于医疗保健。

　　参议院少数党领袖Chuck Schumer(DN.Y.)称共和党的立场是“废除而无需替代”。

　　“共和党提出的每一项计划都未能维持现行法律规定的保护，”他说。“这很简单：如果你关心为有先前存在条件的人保护，你不要求他们被带走。”

　　参议员Joe Manchin(DW.Va。)，一位亲密的舒默盟友，补充道，“他们最好做点什么。如果没有，这就是他们的全部。这就是Mitch McConnell。“

　　共和党人可能会赌博，民主党人会加入谈判，以保护奥巴马医改中的民众条款，并以某种方式制定新的妥协医疗保健法 - 所有这一切都在总统竞选的热潮中进行。参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky。)表示，如果法院废除该部分法律，国会将立即就原有条件采取行动。

　　但是，由于数百万美国人正在努力应对这一后果，法律也可能会崩溃，国会在几个月内都会受到指责。共和党在2017年制定新法律的努力不足，民主党在是否保护奥巴马医改方面还是不完全统一，或者像“全民医保”一样为政府担任更大的角色。

　　如果不是不可能的话，很难看出各方如何在一年后妥协。麦康奈尔迅速回避总统唐纳德特朗普关于今年早些时候重新开始取代法律的努力的言论，并在5月份表示，“不可能”与议长南希佩洛西就重大替代法案协调共和党的优先事项。

　　在采访中，一些参议院共和党人坚称国会可以共同采取行动。但是，医疗保健战的退伍军人并不那么确定。

　　参议员Lisa Murkowski(R-阿拉斯加州)杀死共和党对科林斯和已故参议员约翰麦凯恩的废除推动，干预了奥巴马医改的努力：“你知道我多么喜欢这场斗争。”

　　参议员Shelley Moore Capito(RW.Va。)于2017年与她的政党一起投票通过所谓的“瘦身废除”，表示她也渴望避免另一场广泛的医疗保健辩论。

　　“我不能说我希望它成功，”她谈到诉讼时说。“我认为我自己采用的策略是修复。修复我们得到的东西。“然后，她转入GOP线，几个月就会听到：”你知道，你看到民主党总统候选人。他们想要废弃它，他们自己创造。“

　　民主党专注于超越奥巴马医改 - 无论是通过全民医保，还是通过让人们购买医疗保险的建议 - 都可能使国会对最高法院可能对奥巴马医改进行裁决的决定更加复杂化，这项决定可能会在明年发生如果上诉法院在未来几个月内藐视法律。

　　由共和党总检察长，特朗普政府和许多共和党立法者支持的诉讼辩称，由于国会已将共和党税法中的个人授权归零，“平价医疗法案”应该崩溃。先前的最高法院裁决使用该授权作为维护法律的理由。

　　柯林斯说，她认为这个案子是明确的：国会未能在独立法案或税法中废除整个法律，这证明立法者只关注税法中的授权。

　　但她的很多同事都希望她错了。

　　对参议员罗恩约翰逊(R-Wis。)而言，奥巴马医改在法庭上的崩溃“将是一种解脱。”

　　约翰逊说：“我预计法院会给国会一定的时间让它以一种实际有效的方式共同行动。” “我们不会马上打开开关，但是没有时间限制。”

　　然而共和党人也承认，这场诉讼有可能造成政治上的破坏，不仅仅是特朗普，而是参议院多数派。

　　共和党人正在为保卫他们的53-47多数人而进行激战，民意调查显示民主党人在共和党努力取消“平价医疗法案”的过程中，在医疗保健方面占据了重要地位。

　　参议员迈克·布劳恩(R-Ind。)表示，“我只担心”民主攻击是错误的政治后果，他支持保护已有条件的努力。

　　他说，他担心民主党人可能不会加入努力以支持这些保护措施“因为他们可以继续向我们提起诉讼。”但共和党人承认，如果他们没有开始准备他们的政党创造的潜在漩涡，这将是他们自己的错。

　　“人们担心失去平价医疗法案，这证明了美国国会没有完成任务，”参议员约翰肯尼迪(R-La。)表示，他已“准备好”提起诉讼。成功。奥巴马医改“并没有让他们的生活变得更好，但人们却担心，如果我们没有生活，那么我们什么都没有。”