前特别律师罗伯特·穆勒周三的国会证词是一场闹剧和悲剧

　　前特别律师罗伯特·穆勒周三的国会证词是一场闹剧和悲剧。

　　穆勒在众议院司法委员会和常设情报小组委员会面前作证说，除了他的报告内容已经包含的内容之外，几乎没有实质内容。他回答了有关单音节的问题或要求澄清。根据美国全国广播公司的统计，在两次三小时听证会期间，穆勒“偏离或拒绝回答198次问题”。

　　民主党人希望得到更多，这将突显穆勒报告的真正诅咒本质。但除了几个例外，民主党人未能获得大票时刻甚至是显着的回应。穆勒与狐狸新闻发烧 - 沼泽阴谋理论的诽谤使共和党人感到尴尬。几乎所有这些都没有为美国公众提供一个重要的目标，即穆勒调查的真正重要事实，看看美国政治史上最严重的政治丑闻之一。

　　简而言之，穆勒在国会山的日子里没有真正的赢家。但是，相当多的人和机构看起来比以前更糟糕。

　　在美国公众中，很少有人像罗伯特·穆勒那样神话化。

　　民主党人把他建立起来作为一名起诉超人工作，悄悄地工作场景，以拯救共和国特朗普的无法无天; 众议员Jackie Speier(D-CA)开始向她提问，他告诉他“你今天是这个房间里最伟大的爱国者。”与此同时，共和党人将穆勒和“ 18名(或13名)愤怒的民主党人 ” 一同投入其中。他是阴谋破坏正式当选总统的一部分。

　　最后，罗伯特·穆勒只是个男人。在今天的听证会上，这很痛苦。

　　前特别律师罗伯特·穆勒在2019年7月24日在众议院司法委员会听证会上作证前宣誓就职。

　　穆勒对问题的回答往往是笨拙和不精确的，特别是在讨论他的报告的后半部分时(关于妨碍司法)。他的答案被剪掉了，没有信息，有时也很容易混淆。

　　例如，与Rep.Ted Lieu(D-CA)进行此交换。Lieu问穆勒，“他之所以没有起诉唐纳德特朗普的原因是因为OLC [法律顾问办公室]意见表明你不能起诉一位现任总统，对吗?”穆勒的回答是“这是正确的”。

　　 前特别顾问罗伯特·米勒作证众议院司法委员会面前宣誓就职。2019年7月24日，这是通过阅读一些观察家作为证据，穆勒其实相信特朗普致力于阻挠，只有不起诉因为OLC的指导。这样的承认本来就是一个重磅炸弹，与报告和穆勒以前的陈述相矛盾，因此民主倾向的社交媒体也疯狂了。

　　但这不是穆勒的意思。他后来被迫澄清他的答案。他解释说，他不是以某种方式决定特朗普是否犯了阻挠。

　　如果穆勒对他提出的问题做出回应，那么这种困惑很容易被避免。但他似乎对自己的责任有着如此狭隘的看法，以至于除了简单的陈述或引用完整的报告报告之外，他不想回答问题。正如大西洋的罗恩·布朗斯坦指出的那样，问题在于报告本身是漫长而密集的 - 其作者非常需要澄清：

　　无论政治影响如何，在#MuellerHearings中，穆勒对他的公民义务表现出了谦逊的理解。除了文件本身密集的法律语言之外，他基本上没有承担帮助公众理解他的报告的责任。

　　- 罗纳德布朗斯坦(@RonBrownstein)，2019年7月24日事实上，表现非常糟糕，一些法律专家公开质疑特别律师的健康状况是否有问题。

　　这是穆勒听证会一团糟的最明显的方式。他清楚地认为，对于美国人来说，了解他的调查结果非常重要，甚至在报告发布后对他们进行全面的新闻发布会。然而，鉴于一个更大的平台，他放弃了这一至关重要的责任。这位特别顾问要么不能，要么不会履行启发美国公众关于重要国家重要问题的基本工作。

　　©Andrew Harnik / AP 前特别律师罗伯特·穆勒在2019年7月24日众议院司法委员会听证会上作证之前宣誓就职。失败者：众议院

　　但穆勒并不是这里唯一的问题。来自双方的代表以非常不同和非等同的方式表现不佳。

　　民主党人参加了听证会，期待穆勒的单音节方法，鉴于媒体报道他坚持报告，这种方法显然是可以预测的。他们曾希望让他指出“是或否”的问题将有助于建立和加强报告的诅咒事实。最终制作的电视节目不像他们想象的那么引人注目。

　　但它也没有预料到穆勒的犹豫不决会如何与共和党的做法相互作用，这基本上是为了坚持让特朗普没有做错任何事，并在穆勒大喊一系列巴洛克式的阴谋论。

　　众议员Matt Gaetz(R-FL)认为，Steele Dossier是特朗普与俄罗斯联系的早期警告，但它本身就是某种二级俄罗斯假旗。众议员德文·努涅斯(R-CA)认为，俄罗斯联系的教授约瑟夫·米夫苏德(Joseph Mifsud)接受了特朗普顾问乔治·帕帕多普洛斯(George Papadopoulos)提供的俄罗斯帮助，实际上实际上是一名“西方”情报人员。Rep Louie Gohmert(R-TX)提交了一篇他为Sean Hannity的网站写的文章(标题?“Mueller Unmasked。”)

　　这种疯狂的阴谋理论实际上并没有破坏穆勒关于该物质的报告。但是，特别律师经常没有参与或反对这些暗示。

　　一位民主党的工作人员在听证会上告​​诉Vox的亚历克斯沃德，“决定忽视共和党的阴谋理论驱动的旁观。” “我们没有预料到穆勒会允许错误的描述得不到答案，但我认为这不会影响听证会的主要内容。”

　　这是我质疑的最后一条判断。听证会上的“外卖”是观看人们所说的一切(一分钟内更多)。穆勒对共和党攻击的无效反应，以及可遗忘的民主党战略，似乎(至少是这个观察者)大大混淆了水域。

　　众议院议长Nancy Pelosi(D-CA)于2019年7月17日对记者发表讲话。众议院投票阻止特朗普总统的弹劾，这是自民主党人控制了民主党以来的第一次分裂问题。室。失败者：弹劾

　　许多聪明的人认为穆勒报告的调查结果 - 特别是特朗普试图干涉俄罗斯调查的10个单独例子 - 构成了弹劾特朗普的强大理由。我在理论上同情这种观点; 该报告支持这样一种解释，即总统的竞选活动试图与敌对势力干涉美国大选勾结，而总统则随后进行掩盖。

　　但如果穆勒应该成为明星证人，那么弹劾的情况要比我想象的要弱得多。

　　众议院议长南希佩洛西(D-CA)于2019年7月17日向记者发表讲话。众议院投票阻止特朗普总统的弹劾，这是自民主党控制该议案以来对分裂问题的第一次考验。

　　参议院共和党人不会让特朗普下台。因此，追求弹劾的政治案例主要取决于这种战略的后果：它是否有助于民主党在2020年投票反对特朗普，或通过发出特朗普的行动是不可接受的信息来支持法治。但是，弹劾听证会要做其中任何一件事，他们需要有效。

　　今天的听证会表明他们可能不会，相反，他们可能会参与调查的人们无聊和混乱的证词，无效地缩小民主党的质疑，共和党成功地将谈话转向阴谋理论。众议院目前的组成可能不是这种努力的好地方。

　　至少，沉闷的景象可能不会说服任何弹劾 - 持怀疑态度的民主党改变立场。拉里·特里布(Harry Tribe)是哈佛大学法学教授和着名的#resistance Twitter 弹劾支持者，他勉强承认：

　　就像我讨厌说的那样，今天上午的听证会是一场灾难。疲惫的罗伯特·穆勒(Robert Mueller)从生活中汲取了生命，并没有将生命吸引到他的生活中。从这个无法无天的总统那里拯救民主和法治的努力已经受到挫折，而不是先进。

　　2019年7月24日众议院议长南希佩洛西一再拒绝举行弹劾听证会，可能会有点高兴。但任何希望特朗普更正式问责的人都会感到失望。

　　特朗普总统及其顾问的照片显示为前特别顾问罗伯特·穆勒于2019年7月24日在众议院情报委员会作证。失败者：特朗普总统

　　你可能会认为特朗普会因穆勒的弱点和民主党的弱势策略而欢欣鼓舞。事实上，一位特朗普盟友将白宫内部的情绪描述为对Politico的 “兴奋” 。

　　但总统不应该太开心：听证会更加关注他在俄罗斯调查过程中不合情理的行为。当天为数不多的突破时刻之一明确表示，他最终可能会被起诉。

　　在众议院司法机构听证会的一半时间里，众议员肯·巴克(R-CO)向穆勒询问特朗普可能对妨碍司法指控的起诉。具体来说，他询问特朗普离职后是否有可能被起诉，当时OLC对起诉总统的裁决不再保护他。

　　前特别律师的回答很简单：“是的。”

　　这可能不是委员会希望的共和党成员的答案。共和党的一个关键论点是，由于穆勒没有起诉特朗普，因为刑事司法系统中的“无罪推定”，他应被视为无罪。众议员约翰拉特克利夫(R-TX)是这种观点最有力的倡导者。

　　但如果穆勒仍然认为特朗普离职后可以尝试，那么这种分析就不再有意义了。穆勒没有得出结论认为没有足够的证据来尝试特朗普，而是特朗普无法在法律上受到起诉。这对特朗普本人来说也是非常糟糕的：现在已经确定，如果他失去了2020年的选举，如果下一任总统的司法部选择继续选举，他可能会受到指控。

　　巴克的问题破坏了这一战略 - 一个庞大的自己的目标。但它也应该破坏总统及其盟友的信心，使他们永远免于正义。如果我做了他们所做的事情，我会有点担心。

　　我们在穆勒报告的上半部分了解到，两位特朗普竞选官员，竞选经理保罗·曼纳福特和曼纳福特的副手里克·盖茨，经常向盖茨认为是“间谍”的俄罗斯国民提供民意调查信息。我们了解到特朗普外交政策顾问乔治帕帕多普洛斯试图安排特朗普和普京之间的会晤，而特朗普亲自批准了帕帕多普洛斯在这方面的工作。

　　当你在报告发布之前将这些调查结果添加到我们已经知道的关于共谋的内容时 - 比如特朗普大厦会议和“如果它就是你所说的我喜欢它” - 它描绘了一个诅咒的运动图片，作为一个积极寻求的组织与俄罗斯政府建立关系，并愿意与之合作，获取有关其政治对手的破坏性信息。即使你不认为这是“勾结”，一个没有明确含义的术语，它仍然是令人震惊的贫穷和不爱国的判断。

　　穆勒报告的阻碍部分甚至比俄罗斯部分还要糟糕。可能构成阻挠的特朗普行动的十个不同实例包括反复企图解雇穆勒，解雇联邦调查局局长詹姆斯康梅，并在国家电视台承认这是因为特朗普对俄罗斯的调查感到愤怒，并指示下属代表他撒谎。

　　报告中的障碍部分非常严重，以至于许多观察员将其视为弹劾转介。穆勒承认，只要欧洲法语委员会的备忘录仍然有效，他就无法起诉特朗普，但在这些线条之间进行阅读听起来就像是他认为特朗普犯下了阻挠，并希望国会以他无法做到的方式追捕特朗普。

       一位女士持有The Mueller Report的副本，前任特别顾问Robert Mueller在众议院司法委员会作证。但这就是你在阅读这篇448页的报告时所知道的事情 - 正如众议院情报主席众议员亚当席夫(D-CA)周日所说，这是一个“相当干燥的检察产品。”听证会的目的至少在某种程度上，是将这些事实变为现实。

　　听证会在那方面失败了。由于穆勒拒绝向民主党人提出的小问题和共和党人的蒙昧主义，所以我们之前讨论过的所有原因都失败了。穆勒对“报告中反映的内容”或“我将你引导到报告”的克制没有做太多让他的重要发现变得如此重要和毁灭性。

　　如果每个人都已经知道穆勒报告的发现或倾向于以开放的态度阅读它，这可能会更容易。但是，在一个人们不会阅读大量报道的世界，以及那些用党派眼光看待他们的人，穆勒和那些认真对待他的人需要花费两倍的时间让人们关注。他们没有尽职尽责 - 独立观察员并没有尽其所能地帮助他们。