卡玛拉表示，她对伯尼的医疗保健计划感到不舒服，这两年后共同赞助它

　　这些评论是加利福尼亚州民主党在引导医疗改革政治时遇到的动荡的最新反映。就在两年前，哈里斯很满意桑德斯的法案，成为共同赞助它的第一位参议员。那时候，她没有表现出任何不适。

　　“这又是为了理解医疗保健应该是一种权利，而不是一种特权。而且它也是关于聪明，“哈里斯在2017年8月说。

　　哈里斯认为，“因此，这不仅仅是关于道德和道德上正确的问题，”从财政的角度来看，或者如果你想把它作为纳税人的投资回报，它也是有道理的。

　　当时，哈里斯的公告被称为民主党关于医疗保健方向的精明解读 - 这将在白宫可能出现之前提升参议员的进步信誉。就在今年4月，哈里斯的办公室发送了一份新闻稿，称她已加入桑德斯，正式推出2019年的全民医保法案。“全民医保终于确保每个美国人都拥有负担得起的全面医疗服务， “ 她说。

　　她的竞选活动认为参议员现在对立法有所保留，这不是政治上的便利问题，而是更多关于这个问题的最终产品。

　　哈里斯竞选发言人伊恩·萨姆斯说：“签署一个好主意和执行计划之间存在差异。”他指出，桑德斯正在全力支持医疗保险，但仍然是参议员布莱恩·沙茨的法案的赞助商( D-HI)建立一个公共选择。“参议员哈里斯听到很多选民的真正担忧，特别是关于积极取消私人保险，四年过渡，中产阶级加税，所以她想出了自己的调整计划对于那些坦率地说比他更好的人，“萨姆斯说。

　　哈里斯的正式医疗保健计划与桑德斯的模式有很多不同之处。它的目标是在十年内相对于全民医疗保险 - 而不是四年 - 并允许私营保险公司通过Medicare提供计划，如果他们遵守严格的政府规定。她的计划还避免了桑德斯提出的一些增加收入的措施，他们拒绝提高中产阶级税，以资助医疗保险。

　　桑德斯的竞选活动抨击了哈里斯的计划，认为这是一个人为的半程措施，而且还将完全落实到她的总统继任者身上。周一，桑德斯发出信号表明，哈里斯的汉普顿医疗保险总值可能会成为他们对抗顶级竞争对手的更广泛案例。

　　“是的，显示一致性的一种非常有力的方式是[检查说明]告诉你在汉普顿的大捐助者，你突然反对你共同赞助的账单，”桑德斯助手大卫·西罗塔发推文。

　　- 来自Sam Stein的报道