举报人指控称努力“锁定”乌克兰通话记录

　　华盛顿—特朗普总统试图利用其办公室的权力胁迫乌克兰调查一个政治对手，白宫官员试图隐瞒总统行为的证据。

　　在对特朗普先生与乌克兰总统沃尔迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)之间的7月电话进行越来越严格的审查之后，该投诉于周四上午发布，这一争议已成为特朗普担任总统职务的最大政治危险，并已召集众议院民主党人寻求弹each程序。

　　[ 在此处阅读举报人投诉。]

　　申诉人写道：“在执行公务期间，我从多位美国政府官员那里获悉，美国总统正在利用其办公室的权力来征集外国在2020年美国大选中的干涉。” “这种干预包括，除其他外，迫使外国对总统的主要国内政治竞争对手之一进行调查。”

　　举报人的身份尚未公开。据知情人士说，这名男子是男子，在中央情报局工作，确认了《纽约时报》首先报道的信息。

　　获得有关政治，政策，国家安全等方面的新闻和分析，并直接发送到您的收件箱

　　白宫新闻秘书史蒂芬妮·格里舍姆(Stephanie Grisham)周四表示：“随着这一投诉的发布，一切都没有改变，无非是事件的第三手陈述和拼凑在一起的剪报的集合，所有这些都表明没有不当之处。”她说，总统“没有什么可隐瞒的”。

　　特朗普在后来在安德鲁斯联合基地向记者发表评论时，炸毁了民主党。他说：“这些人正在做的事情，民主党人在这个国家所做的事情是可耻的。”

　　众议院情报委员会周四上午在国家情报代理部长约瑟夫·马奎尔(Joseph Maguire)出庭前不久就发布了申诉。投诉连同情报界监察长在8月的一封信中一起发布，认为该投诉既紧急又可信。

　　[ 在这里阅读监察长的信。]

　　8月提交的举报人投诉主要针对特朗普先生与乌克兰总统之间的7月电话会议，白宫周三在华盛顿紧紧关注此事后于周三透露了这一电话的细节。投诉说，这是来自超过六名身份不明的美国官员的证词，他们对特朗普的行为表示担忧。

　　根据白宫星期三发布的电话备忘录，特朗普在7月的电话会议上敦促乌克兰的泽伦斯基先生对民主党总统候选人乔·拜登及其儿子亨特进行调查。在电话中，特朗普先生提到了美国向乌克兰提供的援助，但没有将其作为明确的交换条件提出。

　　申诉强调，特朗普先生试图劝说泽伦斯基先生与他的私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)(被称为“这项努力的中心人物”)以及司法部长威廉·巴尔(William Barr)一起进行这样的调查，电话也显示了。

　　朱利亚尼在周四接受采访时称，举报者的投诉“真是荒谬”。

　　举报人指控称，白宫在7月25日与Zelensky先生通话后的几天内努力“锁定”与之相关的所有记录，“特别是通话的逐字记录由白宫情况室制作。报告说，白宫官员告诉申诉人，白宫律师“指示”他们从存储这些成绩单的计算机系统中删除电子成绩单，并允许分发给内阁级官员。

　　投诉说：“这一系列行动向我强调，白宫官员理解了电话中发生的事情的严重性。” 投诉书说，成绩单被存储在一个单独的系统中，否则该系统用于存储和处理特别敏感的机密信息。

　　举报人在投诉的附录中写道，白宫官员说这不是“第一次”，特朗普白宫只是为了保护政治敏感性而不是出于保护政治敏感性的目的，将总统笔录“放进了这个密码词级系统中”。对国家安全敏感的信息。”

　　一位熟悉美国国家安全委员会计算机系统的前白宫官员表示，有关特朗普先生与乌克兰领导人的呼吁被置于严格保密的计算机系统中的材料“非常不寻常”，该计算机系统保留了诸如信息之类的最机密材料。关于美国的秘密行动和反情报问题。

　　这位前官员说：“这并不是该系统具有额外安全性的目的。” 他说，系统上的资料是如此敏感，需要访问代码字并“需要知道”，以至于最高级别的白宫官员也“不会定期与之互动”。

　　美国总统唐纳德·特朗普在2019年9月25日在纽约联合国大会期间与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基举行双边会议期间露面。路透社/乔纳森·恩斯特举报人的诉状描绘了一个几位白宫官员对总统的活动感到担忧而崩溃，称他们对这次电话“深感不安”。

　　告密者抱怨说：“白宫律师已经就如何处理该电话问题进行了'讨论'，因为官员们在回覆中已经目睹了总统滥用职权谋取私利，”

　　解密后的投诉书包含一些修改，还指出举报人从美国官员那里获悉，特朗普指示副总统迈克·彭斯取消计划前往乌克兰参加泽伦斯基就职典礼的计划。能源部长里克·佩里(Rick Perry)率领一个代表团，而官员们说，“对他们来说很清楚”，特朗普不愿与Zelensky见面，直到特朗普看到他的同行“选择行动”。

　　举报人说，目前尚不清楚该指南是如何传达的，或者是否与更广泛的理解一致，即这种会议将取决于Zelensky先生是否会调查拜登家族。

　　在委员会于8月26日发布的另一封信中，情报社区监察长迈克尔·阿特金森(Michael Atkinson)表示，他已向白宫发出通知，要求访问并“保留与特朗普7月25日的电话有关的任何记录”与乌克兰领导人。

　　特朗普任命的阿特金森先生辩称，总统涉嫌利用他的办公室在美国大选中寻求外国帮助是违法的，这属于国家情报局局长的职权范围，因为该办公室被指控帮助维护美国大选不受外国干预。

　　监察长在致马奎尔先生的信中提到了特朗普先生自己于2018年9月发布的关于该主题的行政命令。特朗普先生在信中写道，外国干涉美国大选“构成了不寻常的，对美国的国家安全和外交政策构成了巨大威胁。”

　　民主党人表示，笔录和申诉进一步支持了对其弹each调查的需求。众议院议长南希·佩洛西(南希·佩洛西)周四表示，弹inquiry调查没有设定时间表，这将侧重于特朗普对乌克兰的态度，而不是众议院民主党人对总统进行的其他各种调查。

　　佩洛西夫人说，众议院不一定会在众议院地板上进行弹articles。

　　许多共和党人为特朗普先生的活动辩护是与外国领导人的例行交流，并把民主党人对此事的兴趣描述为旨在将总统赶下台的猎巫活动。

　　在周四访问美国驻纽约联合国代表团的工作人员期间，特朗普先生对那些向媒体或举报者泄露的人进行了猛烈抨击，暗示他们是间谍，必须加以处理，并且该行为是叛国性的，据两个熟悉他的话的人说。人们说，很明显，总统不是在开玩笑。

　　在争议之中，特朗普总统参加了纽约预先安排的筹款活动。一位参加会议的人士说，在周四的早餐活动中，特朗普先生从外套上摘下了一份乌克兰电话备忘录，并大声欢呼。

　　国家情报局局长办公室在星期三下午转交了申诉。部门官员周三表示，马奎尔先生早些时候已将举报人的报告转交给了司法部，以对特朗普是否犯有竞选经费违规行为进行调查。司法部官员在几周内得出结论认为，没有足够的证据展开刑事调查，因此拒绝这样做。

　　马奎尔在周四的证词中为他对申诉的处理进行了辩护，同时承认申诉所带来的困难，因为这涉及总统所谓的行动。

　　他告诉委员会说：“我们所处的局势以及今天早上为什么在这里，是因为这种情况是独一无二的，而且是前所未有的。”

　　马奎尔先生自称是前海军军官，通过培训来尊重他的指挥系统，但一再拒绝透露他是否曾与总统讨论过举报人的申诉。

　　他在一次听证会上说：“我是总统的情报官。”在听证会上，他还说，他认为举报人和监察长都本着诚意行事。

　　共和党从中脱颖而出，声称民主党人损害了在公共服务领域度过了几十年的一个人的正直。民主党人说，他们不是在质疑马奎尔先生的荣誉，而是在质疑他的判断。

　　在听证会开始时，众议院情报委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff，加利福尼亚州)对特朗普与乌克兰总统的电话发表了自己的叙述，将特朗普先生的要求他的同僚“帮我们一个忙”暴民上司的行为。他认为特朗普先生的立场实际上是在问：“我希望你在我的政治对手中弥补污点。知道很多吗?”

　　共和党人批评希夫先生，声称他在制造一种叙述。众议员迈克·特纳(Mike Turner)(俄亥俄州R.)问道：“有人让我发短信说，'他在编造吗?“是的，他是。”

　　众议员埃里克·斯沃威尔(Eric Swalwell，加利福尼亚州)就选举安全问题询问了马吉尔先生，询问他在捍卫该系统方面的作用。斯瓦尔韦尔先生引用朱利安尼先生的话说：“这一投诉还指控美国与一个流氓演员发生了一起外国政府的镇压。” “这是白宫为将这一切的笔录转移到一个秘密系统而做出的努力。那正确吗?

　　Maguire先生似乎狭义地定义了他作为国家情报总监的角色，他说，尽管他的首要任务是保护该国为外国干预所进行的选举，但与乌克兰总统的电话却是另外一回事。

　　他说：“这次投诉的重点是总统与另一位外国领导人的对话，而不是选举安全。”

　　举报人也有可能最早在本周晚些时候私下出访情报委员会。举报人的律师与国家情报局局长办公室在本周交换了信件，讨论了授予安全许可的可能性，使他们可以与客户一同作证。

　　知情人士说，但举报人和他的法律团队最近几天出于对人身安全的担忧，采取了更多的安全措施。这些人说，也有人担心直接与国会对话会导致举报者身份的泄露。

　　代表举报人的律师马克·扎伊德(Mark Zaid)在一份声明中说：“发布举报人的详细信息只会导致识别出一个人，无论是我们的客户还是错误的人。” “这将使这个人处于更加危险的境地，不仅在他们的职业领域，而且在他们可能的人身安全方面。”

　　扎伊德说，已经为举报人建立了一个GoFundMe筹款帐户。截至周四下午，它已经筹集了超过75,000美元。

　　在周三发布的长达七页的意见中，司法部法律顾问办公室告知国家情报局长，举报人的申诉不需要向国会报告。该意见称，这起投诉并不构成“紧急关注”，因为它与美国政府的情报活动无关，而是在“总统与外国领导人之间的机密外交通讯中”，举报者是二手的。

　　举报人说，身份不明的白宫官员对电话内容表示担忧。

　　特朗普任命的监察长迈克尔·阿特金森(Michael Atkinson)表示，他的初步审查发现“一些迹象表明[举报人]有争议的政治偏见，有利于竞争对手的政治候选人，”但尽管如此，结论仍是这些指控似乎是可信的。