奥巴马必须支持拜登恢复他的政治遗产

　　事实证明，用笔和电话来执政，而不是得到国会的同意，是一种相当容易的方式，可以保证你的第一任反对党继任者将废除你的全部遗产。

　　无论好坏，特朗普总统都退出了巴黎气候协议和伊朗协议。尽管他未能利用这一政策在移民问题上取得立法上的胜利，但他已采取行动，扭转了“儿童入境延期行动”政策(法庭将对此作出裁决)。他重新调整了我们在全球的盟友轴心，废除了“平价医疗法案”的个人授权，似乎热衷于展开贸易战的第三年。

　　特朗普几乎粉碎了奥巴马新自由主义梦想的广阔希望，让民主党人没有任何改变，也没有太多的愤怒。

　　2016年，伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)作为民主党内部对奥巴马遗产的谴责而参选。今年，总统初选的主要路线也在这样做。一个接一个，民主党候选人拒绝了奥巴马职业生涯的标志性立法成就，并接受了一项毫不掩饰的社会主义“全民医保”计划。

　　这场由三名白人七岁老人主导的初选，非但没有加倍强调奥巴马对言辞的谨慎和团结的表现，反而在身份、政治和社会正义的祭坛上，以肆无忌惮的复仇为指导，进行了荒谬的崇拜。伊丽莎白·沃伦想惩罚财富创造者。桑德斯想禁止你的私人医疗保险。皮特·布蒂吉格想收拾法庭。卡玛拉·哈里斯想偷你的枪。不知怎么的，一个想给每个人每月1000美元的亚洲人在整个初选中拥有最少的反资本主义和最不疯狂的签名政策。

　　简而言之，不管哪个政党获胜，奥巴马的政治遗产离彻底消失只有一步之遥。剩下的只是照片。但他仍然可以通过做他至今拒绝做的一件事来拯救它。

　　奥巴马必须正式支持乔·拜登。

　　是的，有一位懒惰的学者认为，拜登在大选中表现最好的一天将是他的第一天，在短暂的一瞬间，沃伦抓住了他的优势。但要考虑到这一点：这位前副总统以接近30%的支持率参加了竞选，桑德斯落后近10个百分点。今天，拜登在全国民调中的支持率仍保持在30%左右，桑德斯落后10个百分点，沃伦略落后于后者。尽管面临领先者的指责，但他从未跌破25%的初选选票份额。每一次不诚实的攻击，包括一位黑人总统的副总统没有足够的反种族主义，以及“暴力侵害妇女法案”的作者正在偷偷地嗅着人们的头发的想法，都是惊人的适得其反。(哈里斯在拜登发起种族主义指控时曾是一名两位数的候选人，现在统计上她与安德鲁·杨(AndrewYang)并驾齐驱。)

　　随着沃伦的衰落，拜登和桑德斯陷入僵局。唯一能达到两位数的候选人，Buttigiege，只是略偏左，能够推进奥巴马的议程，但考虑到他不存在黑人选民的支持，他获得提名的途径可能是不可能的。拜登是奥巴马遗产的接班人，现在是奥巴马一劳永逸地站出来结束僵局的时候了。

　　首先，奥巴马拒绝为拜登辩护，这似乎是彻头彻尾的懦弱，因为拜登认为，拜登任由儿子被不当任命为布里斯马控股(Burisma Holdings)董事会成员，影响了他在乌克兰的反腐败行动。奥巴马现在应该说，尽管亨特·拜登在乌克兰石油公司扮演的角色是错误的，但它绝不会动摇拜登在乌克兰的工作。

　　但是根据一个新的政治在杂志上发表的文章中，奥巴马可能真的愿意进一步支持他。

　　莱恩·利扎说：“在公开场合，他已经明确表示，除非他相信有什么骇人听闻的攻击，否则他不会在初选中对候选人进行干预。”写...“有一个潜在的例外：当桑德斯看起来比现在更有威胁时，奥巴马私下里说，如果伯尼拿着提名逃跑，奥巴马会大声疾呼阻止他。”

　　桑德斯可能不会在提名中逃跑，但他的基础已经站稳了脚跟。如果1/5的民主党选民拒绝让步，而其余的选民仍然意见分歧，桑德斯的持久力可能比他的任何批评者都愿意承认的要好。

　　拜登-桑德斯的僵局不会单独打破，民主党中没有哪个人物比奥巴马更有权威，奥巴马可以说是自罗纳德·里根(Ronald Reagan)以来最受欢迎的总统。如果奥巴马想让这位民主党提名人成为一位既不会在言论上粗暴对待他的遗产，又能真正击败特朗普的候选人，那么他的职责就很明显了。