电视辩论：所有人反对所有人，所有人反对彭博社

美国民主党的竞争对手正在严厉打击亿万富翁。但是彭博社勇敢地捍卫自己，看上去比过去更有信心。

　　那天晚上迈克尔·布隆伯格不容羡慕。这位纽约亿万富翁的首次亮相是在民主党总统候选人的电视辩论中。但是彭博社在拉斯维加斯对他的党同事如此敌视，以至于他的耐心在某个时候破裂了。这位78岁的老人说：“通过这样的辩论，我们唯一能实现的就是唐纳德·特朗普再次当选。”

　　实际上，下一个内华达州区号之前三天的讨论就像是一场阶级斗争，而不是一场建设性的实质性辩论。佛蒙特州左翼参议员伯尼·桑德斯喊道：“我们不能让像彭博社这样的亿万富翁购买选举或整个政治体系。”彭博社拥有的资产超过1.25亿美国人。“这很奇怪”。彭博社反驳说：“我努力工作，喜欢捐出数百万美元用于公益事业”。他用这笔钱“驱赶了美国有史以来最可怕的总统”。

　　长期以来，辩论一直是“领先者”桑德斯与“新来者”彭博之间的决斗，前者桑德斯以24%的比例领先于全国调查，彭博社现在以第二名的位置领先乔·拜登，仅次于“超级星期二” 3月将进入大选前的竞选活动。那天，初选将在14个州举行，其中包括人口众多的州(如加利福尼亚州和德克萨斯州)。

　　马萨诸塞州左翼参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)警告称，不仅桑德斯(Sanders)，其他申请者还进行了阶级斗争：“民主党人如果只将一名傲慢的亿万富翁换成另一名，就会冒很大的风险。”但是，不仅彭博(Bloomberg)，还有南本德(印第安纳州)前市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)都袭击了她，因为他接受了公司的数百万美元捐款。

　　在辩论过程中，彭博社越来越处于防御状态，但他打得很好。与他以前的竞选活动相反，《纽约客》看上去挺直而僵硬，他流利地表达了自己的自信。他答应透露自己的财务状况，再次要求为富人加税，并为在他担任纽约市长(2002-2013)时采取的“制止和烦恼”警察策略道歉。当时，彭博社曾允许该市的警察任意搜查人员。此策略后来被宣布违宪。

　　拜登(Barack Obama)前前副总统拜登(Biden)再次显得虚弱。有时，这位77岁的老人像雕像一样毫无拘束地站在那里。当他说话时，他很敏捷，有时甚至自以为是。最多，他对气候目标的承诺令人信服，这是针对他所处环境的情感表达。拜登说，美国必须在应对全球变暖的斗争中发挥领导作用。这位前民主党人的最爱在前两个初选中表现不佳。如果拜登不能很快赢得一次小选，他的竞选资格就会失败。

　　雄辩的Buttigieg

　　Buttigieg在爱荷华州和新罕布什尔州的初选中表现与Sanders相似，表现出色。这位哈佛大学毕业生在谈到特朗普及其左翼竞争对手桑德斯和沃伦时说：如果公民正在寻求“现状与革命”之间的第三种途径，那么他就是合适的人。

　　然后，有争议的申请人之间仍然有团结的迹象-至少是该小组中的两名妇女。在最近的一次采访中，当一位主持人批评艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)不能给墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多(AndrésManuelLópezObrador)取名时，沃伦急忙提供帮助。她为明尼苏达州看上去有些无助的参议员辩护，这对任何人都可能发生。观众热烈的掌声-小组需要和解的信号真是太好了。