年轻选民知道他们想要什么。但他们没看到有人提供。

　　他们中年纪最大的刚在9/11离开大学，最小的还没有出生。在接下来的二十年里，他们都是在暴风骤雨下长大的：战争、衰退、大规模枪击、野火以及现在的大流行。

　　布列塔尼·格里森/盖蒂图片伯尼·桑德斯是年轻选民的最爱，但这并不能保证他在政治上的成功。其结果可能是自1960年代以来最深刻的代沟：第十代人、婴儿潮一代和记得同一个世界的沉默一代选民之间，以及千禧一代和Z一代选民之间，他们从来没有过这样的世界。

　　在11月，第一次，新一代将有足够的选举影响力与老者认真竞争。但是，随着参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的竞选活动勉强维持下去，许多人感到更多的是幻灭，而不是权力。

　　在民主党初选中，大多数千禧一代和Z代选民--大概是18至39岁的人--都支持桑德斯先生，来自佛蒙特州，或马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦。很少有人热心关于前副总统小约瑟夫·R·拜登。在共和党方面，年轻选民不太可能比老的为了支持特朗普总统，一些保守派已经完全离开了该党。

　　鲁思·弗雷姆森/“纽约时报”伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)是民主党年轻选民的另一个最爱。问题是循环和自我加强。就在千禧一代和Z世代选民拥有最大的权力来选择他们的领导人时，许多人觉得没有人在和他们说话。所以他们中的许多人不投票。如此多的候选人继续不和他们说话。所以他们更失望了。

　　“我希望看到更多的人强调倾听年轻人的声音和说话。到我们而不是在…“我们，”21岁的黛安娜·艾尔斯(Deana Ayers)说，她是北德克萨斯大学(University Of North Texas)的一名大四学生“我是你们党的未来。你应该给我资源、培训和倾听我希望这个派对的样子。“

　　在民主党内部，通过拜登和桑德斯之间的竞争，两代人之间的紧张关系表现得最为生动。但从根本上讲，这是因为年轻选民意识到，他们生活在一个与父母完全不同的世界，而政客--至少是那些赢得选举的政客--没有承认这一点。

　　数以百万计的千禧一代出生于1981年至1996年间，他们第一次投票给巴拉克·奥巴马(Barack Obama)，而1996年之后出生的Z世代的成员在奥巴马任期即将结束时开始进入选民行列。对他们来说，他的政府是一个参照点，决定谁是可选的，什么是可以实现的。

　　报名参加早间简报通讯

　　20岁的迈克尔·梅(Michael May)是多伦多大学(University of多伦多)的学生，他在家乡加州投了沃伦的票。他说，“我们是和一位黑人总统一起长大的，他在变革的平台上竞选。”“我们认为，比老一辈人更有可能做到这一点。”

　　他们还认为需要更多的东西--这也是经验的作用。

　　支持沃伦的堪萨斯州华盛顿大学(Washington Burn University)学生卢卡斯·瑞安(Lucas Ryan)说，年长的几代人“在成长过程中拥有更多的经济稳定，而下一次重大政治或全球危机带来的存在主义威胁则要小得多。”“感觉就像我们从未停止过生活在某种危机或另一种危机中。”

　　这些危机，特别是大衰退，阻碍千禧一代的专业和财政增长在经济衰退结束后并没有解决的问题。现在，冠状病毒再次威胁要颠覆他们所取得的任何成果。

　　亚利桑那州的布瑞娜·卡斯莱克说，34岁的她仍然欠下23，000美元的助学贷款，她和她的丈夫正在努力支付水费。28岁的汤姆·基利安来自佛罗里达州杰克逊维尔，他说，由于经济不稳定，医疗费用高昂，他和妻子一直推迟生孩子。与气候变化。他和卡斯莱克都投了桑德斯的票。

　　卡斯莱克说，她不太可能在11月投票给拜登。基利安先生说他会的，但很不情愿。

　　他说：“我非常清楚保守的民主党人对我这一代的蔑视。”“这种感觉绝对是相互的。”

　　千禧一代与Z世代偏左，他们在很大程度上反对特朗普：他的支持率这个月盖洛普民意测验在18至34岁的人群中，这一比例为36%，相比之下，这一比例为44%。

　　但他们中的许多人也反对他们认为过时的民主党体制。他们不一定认为取代特朗普会改善他们的生活。

　　24岁的亚当·米勒(Adam Miller)住在芝加哥，为桑德斯投了票。他说，“击败特朗普对我来说很重要，但这不是这次竞选的首要问题。”“当我听到伯尼谈到他想要采取的应对气候变化的大胆行动时，我看到了一个我可以考虑重新组建家庭的未来。当他谈到取消学生债务、医疗债务和承认医疗保健是一项人权时，我看到自己的生活没有这些经济负担。“

　　当然，年轻的保守派不想要和年轻的自由派一样的政策--但是他们中的许多人对他们的领导人表示同样的幻灭，同样的感觉是，两党都没有满足他们的需求。

　　特别是，在性别、性取向、种族和多元文化等问题上，年轻的共和党人往往比年长的共和党人更自由。

　　23岁的纳塔莉亚·卡斯特罗(Natalia Castro)在佛罗里达州农村长大，现在在华盛顿工作。她说：“我们党内的老年人更热衷于维护文化，而不是维护自由。”“许多年纪较大的保守派主张合法移民的速度要慢得多，因为他们担心的是他们眼中的美国身份，我认为这是有问题的。”

　　气候变化对年轻的共和党人来说也是个大问题就像年轻的民主党人一样。他们不一定支持像“绿色新政”这样的提案。但他们确实希望政府采取紧急行动，而党内高层的反抗一直在疏远。

　　22岁的布莱尔·伊根(Blair Egan)表示，她曾就气候变化问题与年龄较大的共和党人(包括她的父亲)进行过辩论。她说，她“没有考虑50年后世界会是什么样子，因为这真的不会影响到他。”

　　伊根是伊利诺伊州斯普林菲尔德大学的研究生，她也希望政府解决学生债务危机和高等教育成本问题，即使她不支持一些民主党人提出的全面免除贷款的提议。尽管有学术奖学金，她最近还是以3万美元的债务从俄亥俄大学毕业，仅仅因为免交学费，她才得以参加硕士课程。

　　她和卡斯特罗都不愿投票给特朗普--伊根认为特朗普是保守派的“烟幕”，“作为一个基于焦虑、恐惧、猜疑和阴谋的信息和平台”，但对于他们的选择是特朗普还是在重要政策上与他意见不一致的民主党人，她深感沮丧。

　　卡斯特罗说，她永远不会投票给支持枪支管制的民主党人--这是她的一个不容商量的问题--但她也不会投票给特朗普。她说她希望密歇根州的众议员贾斯汀·阿马什去年离开共和党的人会成为第三党。更有可能的是，她会投一票。

　　就像年轻的民主党人一样，许多年轻的共和党人说，他们对自己的观点在党内孤立的程度感到沮丧。

　　“我被称为RINO的次数比我能数的还要多，我并不欣赏，因为这是他们质疑我的正直和原则的方式，”伊根女士说。“还有很多其他年轻的共和党人，即使他们没有这么说，他们感到被疏远或被排斥，因为他们被要求支持一种他们没有加入的意识形态。”

　　他们的长辈们可能会说很多现在是真的，几十年前也是如此。婴儿潮一代是在核灭绝的威胁下长大的，他们认为前几代人把从战争、和平到性的一切都搞得一团糟。许多年轻的民主党人被疏远了，当他们最喜欢的候选人输给了更传统的候选人时，他们感到很痛苦。年轻一代的选择胜于老一辈人的选择的政治时刻是罕见的。

　　尽管如此，在数十次采访中，两党的年轻选民都表示，他们觉得自己的一代人被留给了年纪较大的人来清理，他们对两党领导人认为不把他们关心的问题放在优先地位的选择感到不满。

　　“我仍然觉得我与共和党人的关系比民主党人更多，”田纳西州联合大学21岁的学生汉娜·丹尼尔(汉娜·丹尼尔)说。“但我确实觉得自己在政治上有点无家可归。”

　　有些人说，他们公开的挫折感实在是精疲力竭：在教育自己、解释自己、仍然感到被忽视或赞助的时候。

　　愤怒是因为他们把生命和死亡视为赌注。

　　支持桑德斯的印第安纳州厄勒姆学院(Earlham College)的21岁学生埃文·费尔德伯格(Evan Feldberg-Bannatyne)说，“我们实际上是在为自己的生命、我们的生存、枪支安全问题、气候危机、以尊严和尊重对待人们而战。”

　　他继续说：“我觉得这个世界已经到了一个让我觉得童年突然结束的地方，这让我觉得几乎是一场悲剧，而我被迫陷入了一个不得不战斗的境地。”