佩洛西，麦康奈尔在下一次冠状病毒法案上发生冲突

议长南希·佩洛西(D-Calif.)参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(R-Ky.)在潜在的第四种冠状病毒包装上存在分歧。(Bonnie Cash)佩洛西，麦康奈尔在下一次冠状病毒法案上发生冲突

　　这两位领导人最近几周的公共关系一直很紧张，他们在跟进立法方面采取了不同的策略，并通过媒体就应对这一流行病对经济和健康造成的破坏性影响的下一步措施展开了辩论。

　　国会议员们至少要到4月20日才能离开，这一混合消息突显出，如何保持国会对两党冠状病毒的回应，是一个迫在眉睫的挑战。前三项法案在过道两边都获得了压倒性的支持。

　　佩洛西每天都会给记者打电话，并积极提出她认为民主党在下一项措施中的首要任务：交通、免费冠状病毒治疗、为州提供更多资金以及工人保护等其他问题，以及促进带薪家庭和病假等问题。

　　佩洛西周五表示：“冠状病毒正在迅速蔓延，我们的社区承受不起我们的等待。众议院民主党人将继续以两党合作的方式不懈努力，帮助美国家庭和工人保护他们的健康、经济安全和福祉。”

　　但这些想法受到了麦康奈尔(McConnell)和其他参议院共和党人的欢迎。在过去一周里，这些共和党人在特朗普总统上月晚些时候签署了一项2.2万亿美元的救市方案后，一直在鼓吹国会采取观望的方式。有消息要随时通知。保持安全的建议。

　　点击这里获得来自MicrosoftNews的完整冠状病毒报道

　　“我们不会以紧急情况的名义做与紧急情况无关的事情，”麦康奈尔在被问及“第四阶段”法案时对福克斯新闻电台说。

　　众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(R-Calif.)支持麦康奈尔，告诉记者，当佩洛西“试图谈论第四项法案时，我认为这在这个时候是不合适的。”

　　一些普通共和党参议员表示，他们已经在非正式地讨论第四项法案，因为预计美国的冠状病毒病例数将在未来几周激增。据约翰·霍普金斯大学(JohnsHopkins University)的数据，截至周五晚间，美国约有274，000例病例，死亡人数超过7，000人。

　　但即使参议员们说他们正在进行幕后谈判，佩洛西和麦康奈尔却花了好几天时间通过媒体进行倒计时。

　　麦康奈尔，在几次采访中，告诉佩洛西她说她是想“堵住”参议院的共和党人。

　　佩洛西后来提到了这位共和党领袖的言辞，以及特朗普和参议院少数党领袖查尔斯·舒默(Charles Schumer)之间的一场单独的措辞战，称其为“鸡饲料”。

　　佩洛西告诉记者：“你不能关注这些事情。”“他们在打他们的基地。”

　　奥巴马政府一直谨慎地避免卷入两位国会领导人之间的公开拉锯战。

　　当被问及两国在立法方面的分歧时，财政部长史蒂文·姆钦告诉记者，他和他们两人都有联系。

　　他说：“我已经和总统谈过了，我已经和议长谈过了，我也一直在和总统交谈。当总统准备好了，认为我们应该做下一个阶段的时候，我们就准备好了。”

　　美国国家经济委员会(NationalEconomicCouncil)主席拉里·库德洛(LarryKudlow)附和麦康奈尔的观点，称现有的冠状病毒措施应该有机会发挥作用。

　　他周五在白宫对记者说：“我不想与议长意见相左。我只是想说，让这件事继续下去吧。”

　　这是两位国会领导人在华盛顿处理冠状病毒危机时的来来回回。但佩洛西的一位发言人表示，他们尚未就第四份冠状病毒法案展开谈判。

　　然而，他们正在谈论的是一个监督委员会，作为上一次经济刺激计划的一部分，以监督大约5000亿美元对遭受重创的行业的援助。

　　佩洛西周五说：“我和米奇谈过这件事，因为他和我必须就第五个人的身份达成一致。我们确定了我们的标准。”“我真的认为.我们可以在前进的过程中找到共同点。”

　　对国会冠状病毒法案起草的控制在麦康奈尔和佩洛西之间达成了共识，引发了国会两院的挫折感。

　　议长和姆钦就第二项法案进行了谈判，估计耗资1，040亿美元。但这项扩大带薪病假的措施引发了参议院共和党人的强烈反对，他们觉得自己在立法谈判中被排挤在一边。

　　麦康奈尔当时对共和党参议员说：“我对他们的建议是，无论如何，他们都要把话说出来，投票给他们，”麦康奈尔告诉记者他当时对共和党参议员的建议。

　　在课程修正中，麦康奈尔牵着缰绳在第三份冠状病毒法案中，在与民主党开始谈判之前，起草了一份共和党提案。他还多次抨击佩洛西，指责佩洛西飞回华盛顿，在周日国会四位领导人与姆钦的会晤中破坏了谈判。

　　麦康奈尔在几次演讲中表示：“她是众议院议长，而不是参议院议长。我们没有议长。在那次干预之前，我们一直做得很好。”麦康奈尔在其中一次演讲中表示，他焚烧了这位众议院领袖。

　　民主党人对麦康奈尔的时间表提出异议，称两党在第三份刺激法案上取得的进展已经破裂，因为共和党人周六晚间停止了谈判，开始在没有民主党人的情况下起草法案。

　　一些共和党人似乎也担心，佩洛西可能会在国会最早于4月20日回来时提出自己的提案，从而获得优势。

　　参议员丹·沙利文(R-阿拉斯加州)在接受休·休伊特的采访时说：“我确实认为我们需要开始认真考虑第四阶段。我认为把笔交给议长是错误的。”

　　在佩洛西提出的想法中，共和党人面临的最大症结是说要采取大规模的基础设施方案，作为应对冠状病毒的一部分。多年来，双方都对一项庞大的基础设施法案表示了兴趣，但一直未能就如何支付该法案达成协议。

　　佩洛西还引发了共和党的愤怒，因为她建议撤销2017年共和党对州和地方税收的1万美元上限。

　　麦康奈尔(McConnell)在推特上写道：“上周：碳排放法规。现在?这是一项针对蓝色州富人的税收减免，受到了来自各个领域的经济学家的严厉批评。这是一场危机。让我们表现得像这样吧。”

　　但是当麦康奈尔承认，经过几天的狙击后，似乎有了轻微的解冻。会有第四项法案，虽然他说他不是急于起草它。

　　他告诉美联社说：“(这)应该更有针对性地回应我们做错了什么和做得不够的事情--在名单的顶端，必须有医疗保健部分。”

　　佩洛西似乎也走了回来更广阔的想法并说她的基础设施计划的一部分可能不会被列入下一项法案。

　　但麦康奈尔立即利用佩洛西的言论，向记者们发了一封电子邮件，主题是：“在参议院共和党人踩下自由党愿望名单的刹车之后，佩洛西再次复职”，这突显了两党之间的紧张关系。

　　他在一条推文中补充道：“我很高兴佩洛西议长再次放弃了利用这场危机推动不相关的左翼优先事项的努力。”“最新的提案是一项针对蓝色州富人的大规模税法赠予，很快就遭到了来自各个领域的经济学家的抨击。”