英国的“残忍和有害政策”缺乏对儿童饥饿的关注

　　人权观察(HRW)指责英国政府违反其国际义务，通过追求“残忍和有害的政策”来保持人们免于饥饿，而不考虑对生活在贫困中的儿童的影响。

　　考察到赫尔，剑桥郡和牛津的家庭贫困，它得出结论，成千上万的家庭没有足够的食物。而且它显示牛津的学校是最近转向食品银行养活学生的学校。

　　在一份长达115页的报告中，该报告回应了先前专家对英国食品贫困政策的谴责，非政府组织 - 以记录缅甸对海地的滥用行为而闻名 - 表示政府违反了人权法规定的义务，以确保人们有足够的餐饮。

　　牛津大学的志愿者和工作人员证实他们现在依赖捐款，并说教师注意到在家里缺少饭菜并需要喂食的学生。

　　人权观察部表示，部长们“基本上忽视了越来越多的证据，证明该国最贫困居民的生活水平严重恶化，包括食品银行暴涨，以及学校官员多次报告说，有更多儿童到学校饥饿而无法集中注意力”。

　　该报告将为那些说政府未履行对最贫困人口职责的人提供进一步的弹药。它是在联合国极端贫困问题报告员菲利普·奥尔斯顿(Philip Alston)于周三发布关于英国的最终报告之前提出的，他在去年11月英国为期两周的访问后，已在其临时调查结果中强调了同样的问题。

　　这份报告将出现在欧洲议会选举前夕，可能会反映阿尔斯通上个月的警告，即对英国退欧的政治关注意味着贫困等问题被忽视，这将使该国“严重减少”。阿尔斯通说：“你们通过生产一支不合格的劳动力队伍和营养不良的孩子，真的把你们自己搞砸了。”

　　政府驳回了调查结果，称将其作为整个国家的代表是误导性的，并表示正在帮助父母重新致力于减少贫困，并在明年结束福利冻结。

　　一位政府发言人表示，“就业率创历史新高，在工作家庭中成长的孩子相对贫困的可能性要低五倍。”“我们每年花费950亿英镑用于工作年龄福利，我们通过免费学校膳食支持全国100多万弱势儿童。”

　　位于牛津Blackbird Leys地区的Orchard Meadow和Pegasus初选学校的学生都是从牛津食品银行提供的超市和批发商处获得剩余水果，蔬菜，面包和干货的学生，旨在减少食物浪费。上周，西米德兰兹郡的桑德韦尔谷学校正在利用食品银行提供新鲜农产品，以降低那些可能无法负担费用的学生的饭菜价格。工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)在上周的总理问题上也问特蕾莎·梅(Theresa May)，为什么大雅茅斯(Great Yarmouth)的一所小学为饥饿的孩子建立了自己的食物库。

　　人权观察报告的作者卡提克拉吉说，日益增长的饥饿是“世界第五大经济体的一个令人不安的发展”。他说：“站在一边，依靠慈善机构来收拾其残酷而有害的政策是不可接受的。英国政府需要采取紧急和协调一致的行动，确保最贫困的居民不会被迫挨饿。“

　　牛津食品银行提供给学校，社区团体和无家可归者收容所，每天重复使用一吨食品，否则批发商和零售商(包括Marks and Spencer，Lidl和Waitrose)会倾销这些食品。

　　Chris Hearn是一名退休消防员和慈善机构的志愿者，他说：“我认为公立学校必须依靠慈善机构为学生提供丰富而富有营养的膳食，这是可耻的。这太离谱了“。

　　在Orchard Meadow，晚餐小姐Thelma Trevis在盒子里搜寻红辣椒，蘑菇，面包，沙拉和甜菜根供应。

　　“我们有老师在一天中间来找我们，他们说有一个孩子没有吃过早餐，自从前一天晚上没有吃过饭，”她说。她说，厨师依靠免费农产品来降低成本，而且没有捐赠就没有足够的蔬菜。

　　在Pegasus小学，Rachel Wilding的工作涉及与学生家庭联系，她表示，这些服务用于为儿童提供早餐，并教育父母如何更好地做饭。有些是装袋，并提供给有需要的家庭带回家。

　　“我们希望[孩子们]进入教室学习，但如果你的胃里没有足够的食物，那么这不是一个优先事项，”她说。

　　另一个食物下降是在Peeple中心，该中心帮助有五岁以下儿童的家庭，他们经常被社会服务机构转介。它的工作人员将食物收拾起来并带到用户的会话中。

　　“人们很饿，”Peeple牛津郡交付的项目经理Helen Stroudley说。她指出，如果家庭被挤进临时住所并且没有冰箱空间，那么价格会很高并且难以保存食物。

　　她说，即使是工作的父母 - 包括母亲和父亲都是护士 - 都需要他们提供的食品包裹。

　　最大的接受者是位于牛津市中心的O'Hanlon House无家可归者宿舍，厨师每天提供100顿饭。