在安格拉·默克尔身上颤抖：健康的弱点是政治上的禁忌

　　关于疾病的谣言可能意味着政治生涯的终结。心理学家Thomas Kliche解释了为什么许多患者宁愿保持沉默

　　©照片：AFP / dpa / Kay Nietfeld 两次校长Angela Merkel已经在颤抖。Kliche先生，Angela Merkel以其可靠和脚踏实地而闻名。因此，她是否处于特别批判的眼中?

　　在竞选活动中，她曾经说过这个关键词：你了解我。因此，她意味着她与选民的心理契约。冷静，可靠，解决问题和事实实用主义的契约。当然，这需要作为一个人的大量连续性和对此提议的高度承诺。如果有人生病，这种安全性首先被消除或至少被质疑。

　　当政客表现出身体虚弱时，为什么我们如此担心?

　　这不仅仅是关于政治家，而是关于我们的成功文化。我们的社会认为一个人可以获胜是有价值的。政治家必须这样做才能成为主要职业。他们应该建立联盟，保持可靠并为冲突做好准备。许多选民渴望获得无忧无虑的一揽子计划。疾病不适合。政治家，特别是在成瘾领域，由于持续的压力而面临更大的风险。这包括从吸烟连锁议员到当地代表，他们带着国旗来预约。随着身体问题，近年来开放性更加开放，但心灵领域的一切仍然是禁忌。

　　为什么那里有沉默?

　　精神疾病使人难以预测。有一张疯子的老照片做出了非理性的决定。这种声誉对于有权力和影响力的人的职业生涯将是毁灭性的。对于选民而言，红色按钮上的疯子的想法是一个相当丑陋的想法。

　　对政治对手的恐惧发挥了什么作用?他可以屠杀这种疾病。

　　那不会参加比赛。因病情而公开攻击政治家的人将会如此贫穷和恶心，以至于价格太高了。你不这样做。但这没有必要。互联网上会有如此多的敌对行动，其中政治家的行动能力受到质疑，政治对手无需说出任何话。

　　但政治家们在社交媒体上是否有越来越多的趋势表现出更多的人性和亲近感?

　　只有人为的人性，过滤和建立的接近度。对于这种自我表现，甚至在需要时也可以进行指导。我们所看到的人不是一个人，而是一个为追随者提供功能性的图片。任何人都会看到人们在厨房里慢跑或在厨房里做饭的彩色照片，根本不知道他们是一个人。为此，您必须体验一个处于压力之下的人，而这不是Twitter或Facebook 的内容。

　　政治家是否根据性别判断不同?

　　特别是对男性来说，有一种克制的期望。许多选民仍然有一个传统观念：男人应该看起来有点像孤独的牛仔。这也是男性不太可能去看医生和检查的原因。然而，与此同时，当一位政治家说：“我生病了，但我会控制住它时，它可以作为一种力量和诚实的行为来传达。”