法律专家：普遍存在的特朗普行政命令缺乏宪法基础

　　©由Mediaite，LLC提供如果唐纳德特朗普总统真正向2020年人口普查的公民身份问题发布行政命令，它会起作用吗?马克·E.埃利亚斯，总顾问为参议员卡马拉·哈里斯的总统竞选和前律师2016年克林顿竞选，周四辩称，此举缺乏宪法依据。

　　嘿媒体 - 特朗普不能发布行政命令，将公民身份问题纳入人口普查。人口普查要求见第一条(非第二条)，因此是国会的权利，而不是总统的权利。pic.twitter.com/CdY3bRMP6U- Marc E. Elias(@marceelias)，2019年7月4日事实上，人口普查局的网站证实了这一点：“美国宪法授权国会以'法律指导'的方式进行人口普查'(第一条第2款)。” https://t.co/kxxyIpqwCM- Marc E. Elias(@marceelias)，2019年7月4日换句话说，国会为此制定了指导方针，而不是总统。

　　据Axios称，消息人士称政府正在研究是否可以通过行政命令来增加人口普查问题。然而，即使他们失败了，他们也可能将责任归咎于最高法院首席大法官 约翰罗伯茨，他说“一个人”熟悉政府的一些内部审议。

　　Axios的文章引用了前联邦上诉法官 J. Michael Luttig，他被总统乔治HW布什提名为替补席 。他认为，如果有特朗普第二条权力支持的行政命令，最高法院将“确认总统的宪法权力，将公民身份问题纳入人口普查”。

　　这项分析抛弃了加州大学欧文分校的选举法专家Rick Hasen 教授 。像伊莱亚斯一样，他指出了第一条中提到的人口普查。

　　Luttig法官指特朗普的第二条权力，但普查第一条(感谢@ConstitutionCtr)：pic.twitter.com/3rGdmM8IaC- Rick Hasen(@rickhasen)，2019年7月4日“我的底线是行政命令与否 - 如果特朗普再次尝试人口普查中的公民身份问题，首席大法官罗伯茨是唯一重要的人，他将被这个业余时间推迟，”哈森写道。

　　Hasen 在博文中扩展了这些想法：

　　我不知道通过行政命令这样做有什么帮助。问题不在于总统(或商务部长)是否有权根据上周最高法院商务部的决定增加公民身份问题。相反的问题是，是否有足够的理由将这个问题包括在内，而不是借口。

　　由于这个原因，商务部长和人口普查局似乎比在行政命令中宣布的要强。

　　人口普查局势是一个热点，但截至目前，还没有公民身份问题。司法部周二似乎对这个问题感到沮丧，称该打印机被指示开始打印过程而没有问题。然而，特朗普仍然在寻求另一种方式。他周三对Twitter的坚持完全困扰着政府律师和联邦法官。