分析：埃尔帕索是否告诉我们白人至上主义者是一个严重的威胁？很少有共和党人这么认为。

　　“我们的国家受到白人民族主义恐怖主义的攻击，在我们的土地上煽动谋杀，并受到枪支法律的怂恿。如果我们认真对待国家安全，我们必须鼓起勇气来命名和击败这种邪恶。”

　　埃尔帕索的杀戮，以及过去一年匹兹堡宗教少数群体的枪击事件; 加利福尼亚州波威; 和新西兰一样，都是白人至上主义暴力的一个更大趋势的一部分。美国仇恨犯罪增加，2015年，2016和2017年，最近几年来针对FBI数据是可用的。反诽谤联盟(ADL)报告称，2018年与极端主义有关的谋杀案增加了35%。

　　订阅帖子大多数时事通讯：今日华盛顿邮报上最受欢迎的故事

　　ADL还报告说，美国人现在更可能被白人至上主义者杀害，而不是伊斯兰恐怖分子。在过去十年中，在美国，右翼极端分子的杀戮数量超过了伊斯兰极端主义者的数量，超过了3比1。

　　然而，尽管伊斯兰恐怖主义对美国构成了严重的威胁，但两党普遍存在共识，但对白人至上主义者威胁的严重程度存在巨大的，越来越多的党派分歧。

　　共和党人和民主党人对白人至上主义者构成的威胁日益分歧

　　根据2018年4月的YouGov / Economist民意调查，85%的共和党人和67%的民主党人表示，伊斯兰国至少对美国造成了一定程度的严重威胁。但这项关于伊斯兰恐怖主义的两党协议并没有扩展到白人至上主义暴力的威胁。

　　在夏洛茨维尔(2017年8月12日)，匹兹堡(2018年10月27日)和新西兰(3月15日)发生此类暴力事件之后，昆尼皮亚克大学立即询问了具有全国代表性的美国人样本，他们认为白人至上主义团体对他们构成直接威胁。美国。

　　资料来源：昆尼皮亚克大学2017年8月，2018年11月和2019年3月的民意调查(所有结果均来自罗珀中心的iPoll)。即使在这三起引人注目的事件之后，上图显示，只有不到五分之一的共和党人表示白人至上主义者对美国构成直接威胁。与此同时，表示白人至上主义者直接威胁的民主党人的比例从2017年和2018年的58%增加到2019年3月的70%。

　　在相似的时间段内进行的三次YouGov / HuffPost民意调查的数据也显示出对白人民族主义严重性的党派分歧越来越大。在这些民意调查中，越来越多的分歧是由少数特朗普选民表示不会将其视为威胁。

资料来源：YouGov / HuffPost民意调查，分别为2017年8月，2018年8月和2019年3月。上图显示，2017年8月和2019年3月接受调查的自我报告的希拉里克林顿选民中有87%表示白人民族主义对美国构成严重威胁。然而，唐纳德特朗普选民的份额表示白人民族主义是一个严重的威胁，从2017年的33%下降到2019年的21%。

　　与这些结果一致，下图显示，共和党人绝大多数认为新闻媒体比白人至上主义者更具威胁。根据2017年8月福克斯新闻民意调查显示，69%的共和党人表示新闻媒体比白人至上主义者更具威胁。只有12%的民主党人认为新闻媒体是一个更大的威胁。

　资料来源：Fox News民意调查，2017年8月埃尔帕索能改变一切吗?

　　这些庞大且不断增长的党派分歧并不令人惊讶。与民主党人相比，共和党人通常不太关心针对种族和少数民族的种族主义。特朗普作为总统的言论和行动加强了这些信念。

　　特朗普一再将白人至上主义暴力的威胁降至最低。今年早些时候，他回答了一个问题，即他是否认为白人民族主义是一种崛起的威胁，他说：“我不是，真的。我认为这是一小群非常非常严重的问题。“因此，据报道，特朗普政府将资源从反对国内右翼恐怖主义转移出去。

　　美国人的担忧和优先事项深受其首选政党领导人所强调的问题的影响。除非共和党领导人和总统特别关注白人至上主义理论家在埃尔帕索枪击事件后所构成的威胁，否则美国人将如何应对右翼国内恐怖主义的崛起仍然存在分歧。

　　不要错过任何东西!注册以便每周三天在您的收件箱中获取TMC的智能分析。