桑德兰确认了交换条件，现在只有朱利安尼和穆瓦尼才能免除特朗普的罪责

　　E戈登·桑德兰大使之前的其他证人，无论他们多么可信，都是弹劾问题中心问题的二手或第三方证人。在被允许在调查中作证的证人中，只有桑德兰能够回答两个关键问题。

　　c由MediaDC提供：华盛顿报纸出版公司。1.特朗普总统是否下令拒绝向乌克兰提供国会批准的援助，并与沃洛迪米尔·泽伦斯基总统会晤，以换取他们公开承诺调查比登斯和布里斯马控股公司?

　　2.特朗普这样做是否有影响2020年选举的具体意图?

　　其他证人，特别是比尔·泰勒大使，非常清楚地回答了第一个问题。特朗普显然签署了一项交换协议，因为有大量确凿的证人证实，他向他的同伙转达了他想要的调查，以及为阻止援助所做的努力。

　　尽管其他目击者与特朗普并不亲近，但他们实际上迫使桑德兰修改了他的故事，以至于他承认特朗普提出了明确的交换条件，但具体而言，这与白宫会议有关。在民主党的质询中，他进一步承认，他推断援助是交换条件的一部分。桑德兰还谨慎地宣称，特朗普希望对布里斯马和2016年服务器阴谋论展开调查，而不一定是乔或亨特·拜登(Hunter Biden)。

　　但正如特朗普的支持者所指出的，总统们会发起完全合适的夸夸其谈。毕竟，特朗普抨击的核心是乔·拜登(Joe Biden)拒绝提供乌克兰援助，以换取维克多·舒金(Viktor Shokin)被解雇。但这种交换符合我们的国家利益，因为我们的全球盟友长期以来一直致力于清除乌克兰的腐败，以防止俄罗斯的侵略走向西方。

　　因此，这里的关键问题一直是特朗普的意图，在被允许作证的证人中，没有人能比桑德兰更好地回答这个问题。在这方面，桑德兰的最新证词令人深恶痛绝。

　　桑德兰没有明确表示特朗普的意图是影响2020年大选，但他回忆起与鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)的谈话，几乎证实了这一点。据Sondland称，朱利安尼一再要求公布调查结果，而不一定是调查本身。如果特朗普真的想铲除乌克兰的腐败，他为什么需要公开宣布呢?泽伦斯基继续前进，这样做会很好。

　　合乎逻辑的推论是，特朗普想要一份声明，因为这会让拜登在民主党初选中表现得很糟糕，让他有了一位更脆弱的候选人，比如伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)。这意味着特朗普利用总统权力谋取个人政治利益。

　　唯一能够反驳特朗普有意滥用权力的人是那些他拒绝作证的人。代理幕僚长米克·穆瓦尼(Mick Mulvaney)和鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)有能力通过阐明特朗普的动机来免除他的责任，但特朗普迄今尚未让他们发言。如果特朗普继续阻挠调查，就认为这是一种让步。